[mneubert]

Hallo Polytyper,

Wenn ja, diese Einsatzfälle genau beschreiben, denn die müssen ja dann auch im CAM definiert werden können

da hat BlankerStahl völlig recht, die Details erkennt man eh erst wenn man weiß was das CAM System kann bzw. ob und wie bestimmte Arbeitsabläufe oder Bearbeitungen im CAM System definiert werden können, denn davon hängt die PP-Anpassung ab. Und das ist ein Lernprozess.

Gruß

[igsiemens]

Hallo

Wer arbeitet denn hier eigentlich noch mit diesem Cycle19?!? Das ist doch jetzt definitiv Schnee von gestern!

Ich sage nur: PlaneSpatial - und damit krass mehr Möglichkeiten, als dieser Cycle 19!


Gruss aus der Szene

Chris

[gekufi]

Hallo

@ igsiemens

Wer arbeitet denn hier eigentlich noch mit diesem Cycle19?!? ?!?

Ich würde einfach mal sagen, alle Anwender, die z.B. keine Plane auf der Maschine haben (z.B. TNC426/430, usw...). Nur weil etwas neues auch besser ist, muss das alte dadurch nicht unbedingt schlecht sein.
Desweiteren geht es hier auch um PPs. Den Zyklus Plane in die PPs einbauen zu lassen, kostet da auch wieder Geld. Und die meisten Firmen, welche PPs herstellen, haben mit dem Cycle19 mehr Erfahrung.

Gruß Gerd