Matrix Camware
15.11.2006, 18:00 Uhr
Hallo da draußen,
mal wieder ne Camwarefrage...
man hat uns die neue Camware angeboten...mich würde alllerdings erst mal der leistungs umfang interessieren...
-einlesen von Solid Modellen möglich
-unterstützte Dateiformate
-3D möglich
-5 Achs Simultan
auf der hp von Mazak hab ich erstmal gar nix gefunden...und unserer Verkäufer hat nu gar keine Ahnung...
vielleicht hat ja schon jemand erfahrung...
cu Kai
mal wieder ne Camwarefrage...
man hat uns die neue Camware angeboten...mich würde alllerdings erst mal der leistungs umfang interessieren...
-einlesen von Solid Modellen möglich
-unterstützte Dateiformate
-3D möglich
-5 Achs Simultan
auf der hp von Mazak hab ich erstmal gar nix gefunden...und unserer Verkäufer hat nu gar keine Ahnung...
vielleicht hat ja schon jemand erfahrung...
cu Kai
30.04.2008, 21:18 Uhr
Hallo,
gelten deine Fragen für die Matrix CAM ?
Wenn ja dann Folgendes. Wir habe die mit einer Maschine gekauft.
Mit der Matrix CAM kannst du nur 2D Daten einlesen DXF,DWG das wars.
Simutanfräsen geht gar nicht.
Abzeilen geht auch nicht.
Das ist schlecht , Schulung war bei uns im Hause 2 h lang , ist auch nicht so gut , zu vielen Fragen kommt dann :Das müssen Sie halt ausprobieren !!!
Das Prog eignet sich sehr gut zur Programmverwaltung, Progsicherungen,
der Bildschirm ist schön gestaltet eben mal echt wie an der Maschine.
Nun haben die Mazaker sogar das CAD herausgenommen, gegenüber der Uralten CAMWARE.
Kannst da keine Zeichnungen mehr bearbeiten. ( schlecht).
zB. mal schnell aus R5 Radius 10 machen mit nur einem Klick , alles weg.
Also wenn es an die harten Dinger geht: Abzeilen, Simultanfräsen sofern
du die Maschinenoption hast gibt es nur eines -Gibbs- ist hier für ein gutes
CAM System, haben wir auch aber momentan nur beim fräsen, für Drehbearbeitung wieder mal Extra Option.
Gruß Toppic
gelten deine Fragen für die Matrix CAM ?
Wenn ja dann Folgendes. Wir habe die mit einer Maschine gekauft.
Mit der Matrix CAM kannst du nur 2D Daten einlesen DXF,DWG das wars.
Simutanfräsen geht gar nicht.
Abzeilen geht auch nicht.
Das ist schlecht , Schulung war bei uns im Hause 2 h lang , ist auch nicht so gut , zu vielen Fragen kommt dann :Das müssen Sie halt ausprobieren !!!
Das Prog eignet sich sehr gut zur Programmverwaltung, Progsicherungen,
der Bildschirm ist schön gestaltet eben mal echt wie an der Maschine.
Nun haben die Mazaker sogar das CAD herausgenommen, gegenüber der Uralten CAMWARE.
Kannst da keine Zeichnungen mehr bearbeiten. ( schlecht).
zB. mal schnell aus R5 Radius 10 machen mit nur einem Klick , alles weg.
Also wenn es an die harten Dinger geht: Abzeilen, Simultanfräsen sofern
du die Maschinenoption hast gibt es nur eines -Gibbs- ist hier für ein gutes
CAM System, haben wir auch aber momentan nur beim fräsen, für Drehbearbeitung wieder mal Extra Option.
Gruß Toppic
01.05.2008, 08:55 Uhr
Hallo,
wir sind mittlerweile etwas weiter... haben uns gegen Camware entschieden aus den von Dir aufgezählten Gründen...und für eine Programmverwaltung ist das Ding einfach zu teuer.
Mit dem CAD wußte ich nicht, ist aber schade, das heißt Du kannst auch keine Zeichnungen bereinigen/ Konturen schließen!?
Schulung: ich bin vor 3 oder 4 Jahren in Göppingen zur Camwareschulung gewesen, waren volle 5 Tage. Ich verstehe die Fa. nicht die bei den Schulungen knausern.
Wir haben uns TopSolid zugelegt..läuft auch schon fast
naja, aller Anfang ist schwer.
Gruß Kai
wir sind mittlerweile etwas weiter... haben uns gegen Camware entschieden aus den von Dir aufgezählten Gründen...und für eine Programmverwaltung ist das Ding einfach zu teuer.
Mit dem CAD wußte ich nicht, ist aber schade, das heißt Du kannst auch keine Zeichnungen bereinigen/ Konturen schließen!?
Schulung: ich bin vor 3 oder 4 Jahren in Göppingen zur Camwareschulung gewesen, waren volle 5 Tage. Ich verstehe die Fa. nicht die bei den Schulungen knausern.
Wir haben uns TopSolid zugelegt..läuft auch schon fast
naja, aller Anfang ist schwer.
Gruß Kai
01.05.2008, 20:15 Uhr
Hi kaichen,
für die CAMWARE, wir haben sie bisher nicht, spricht aber die
Möglichkeit, das vom CAM System erzeugte EISO Programm am PC virtuell, wie an der Maschine, zu simulieren.
So kann man die Kollisionsbetrachtung im Büro erledigen.
Finde ich sehr interessant, da eine Simulationssoftware, die das richtige
NC-Programm simuliert sehr teuer ist und erst eingestellt werden muss.
Hat man mir erzählt, das die Camware das kann , Stimmt das?
Gruß gusto
für die CAMWARE, wir haben sie bisher nicht, spricht aber die
Möglichkeit, das vom CAM System erzeugte EISO Programm am PC virtuell, wie an der Maschine, zu simulieren.
So kann man die Kollisionsbetrachtung im Büro erledigen.
Finde ich sehr interessant, da eine Simulationssoftware, die das richtige
NC-Programm simuliert sehr teuer ist und erst eingestellt werden muss.
Hat man mir erzählt, das die Camware das kann
, Stimmt das?Gruß gusto
--------------------
Mazak Integrex 4 100 ST
Hermle C600 U/V
NX CAM
Hermle C600 U/V
NX CAM
04.07.2008, 09:41 UhrQUOTE (gusto @ Donnerstag, 01.Mai 2008, 20:15 Uhr)
Hi kaichen,
für die CAMWARE, wir haben sie bisher nicht, spricht aber die
Möglichkeit, das vom CAM System erzeugte EISO Programm am PC virtuell, wie an der Maschine, zu simulieren.
So kann man die Kollisionsbetrachtung im Büro erledigen.
Finde ich sehr interessant, da eine Simulationssoftware, die das richtige
NC-Programm simuliert sehr teuer ist und erst eingestellt werden muss.
Hat man mir erzählt, das die Camware das kann , Stimmt das?
Gruß gusto
für die CAMWARE, wir haben sie bisher nicht, spricht aber die
Möglichkeit, das vom CAM System erzeugte EISO Programm am PC virtuell, wie an der Maschine, zu simulieren.
So kann man die Kollisionsbetrachtung im Büro erledigen.
Finde ich sehr interessant, da eine Simulationssoftware, die das richtige
NC-Programm simuliert sehr teuer ist und erst eingestellt werden muss.
Hat man mir erzählt, das die Camware das kann
, Stimmt das?Gruß gusto
Das sollte ein CAM Programm schon selber können.
TopSolid kann es zumindest.
--------------------
Wer anderen eine Tasche fräst...
04.07.2008, 20:02 Uhr
Hallo Captain-DJ,
ich weiss nicht was TopSolid kann.
Wenn TopSolid die vom Postprozessor erzeugten NC-Sätze
simuliert und der Arbeitraum der Maschine identisch dargestellt wird
und die original Maschinensteuerung nachgebildet ist,
wenn es die eingestellten Maschinenparameter berücksichtigt sin, würde ich
das toll finden (alles ohne Mehrkosten)
Normalerweise ist das sehr aufwendig zu erstellen, vergleichbar mit
der PP Erstellung und dazu kommt noch die Kollisiosnbetrachtung.
Bis so eine Simulation exakt wie an der Maschine funktioniert,
ich meine 1 zu 1, mit allen Befehlen die die Maschinensteuerung
und die Parametereinstellungen hergeben, vergeht viel Zeit.
Und dann weiss man ja immer noch nicht ob man an alles gedacht hat.
So denke ich wird es sein.
Gruß gusto
ich weiss nicht was TopSolid kann.
Wenn TopSolid die vom Postprozessor erzeugten NC-Sätze
simuliert und der Arbeitraum der Maschine identisch dargestellt wird
und die original Maschinensteuerung nachgebildet ist,
wenn es die eingestellten Maschinenparameter berücksichtigt sin, würde ich
das toll finden (alles ohne Mehrkosten)
Normalerweise ist das sehr aufwendig zu erstellen, vergleichbar mit
der PP Erstellung und dazu kommt noch die Kollisiosnbetrachtung.
Bis so eine Simulation exakt wie an der Maschine funktioniert,
ich meine 1 zu 1, mit allen Befehlen die die Maschinensteuerung
und die Parametereinstellungen hergeben, vergeht viel Zeit.
Und dann weiss man ja immer noch nicht ob man an alles gedacht hat.
So denke ich wird es sein.
Gruß gusto
--------------------
Mazak Integrex 4 100 ST
Hermle C600 U/V
NX CAM
Hermle C600 U/V
NX CAM
17.08.2008, 21:28 Uhr
Also die Simulation bei TopSolid ist schon sehr gut.
Natürlich muss ein 3D Modell der Maschine integriert werden.
Wenn dann alle Werkzeuge definiert sind, sieht man genau, was die Maschine macht, das gehört aber zum PP dazu.
Natürlich wird das ganze dadurch nicht billiger, das sollte klar sein.
Es werden dabei nicht alle Zyklen berücksichtigt, was aber nicht weiter schlimm ist. Bohrzyklen sind wichtig und noch simulierbar, aber wenn es an Zyklen von Taschen geht, wird es uninteressant. Hier ist es besser die Funktionen der CAM Software auszunutzen. Deshalb wird sowas auch gar nicht integriert.
Natürlich muss ein 3D Modell der Maschine integriert werden.
Wenn dann alle Werkzeuge definiert sind, sieht man genau, was die Maschine macht, das gehört aber zum PP dazu.
Natürlich wird das ganze dadurch nicht billiger, das sollte klar sein.
Es werden dabei nicht alle Zyklen berücksichtigt, was aber nicht weiter schlimm ist. Bohrzyklen sind wichtig und noch simulierbar, aber wenn es an Zyklen von Taschen geht, wird es uninteressant. Hier ist es besser die Funktionen der CAM Software auszunutzen. Deshalb wird sowas auch gar nicht integriert.
--------------------
Wer anderen eine Tasche fräst...
22.09.2008, 16:46 Uhr
Hallo
Kämpfe mich grad mit der Camware von Mazak durch.
Hab leider keine Schulung genossen.
Hab da grad ein aufwendiges Teil geproggt.Jetzt sagt mir das Camware das das Programm für eine Mazatrol ausgabe zu groß ist möchte es aber in Mazatrol ausgeben.Wie kann ich nachträglich das Programm in mehrere Splitten??
Kämpfe mich grad mit der Camware von Mazak durch.
Hab leider keine Schulung genossen.
Hab da grad ein aufwendiges Teil geproggt.Jetzt sagt mir das Camware das das Programm für eine Mazatrol ausgabe zu groß ist möchte es aber in Mazatrol ausgeben.Wie kann ich nachträglich das Programm in mehrere Splitten??
23.09.2008, 14:17 Uhr 24.09.2008, 05:55 Uhr
Hallo Knipser...
ist ja schon einige Zeit ins Land gegangen seit meiner Frage...
Mein persönliches Fazit: für ein Cam nicht so doll, als Programmverwaltung zu teuer...
habe allerdings mit der Camware Expert ein paar schöne Sachen graviert auf der Drehmaschine...
Gruß KAi
ist ja schon einige Zeit ins Land gegangen seit meiner Frage...
Mein persönliches Fazit: für ein Cam nicht so doll, als Programmverwaltung zu teuer...
habe allerdings mit der Camware Expert ein paar schöne Sachen graviert auf der Drehmaschine...
Gruß KAi
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1) 0 Mitglieder: |
