Gewinde ausschuss

Hallo ihr lieben.

Wir haben heute von unserem Kunden ein Bauteil zurück bekommen an dem die Gewinde beanstandet wurden.
Die Gewinde sollen alle (16 Stk. M30) ausschuss sein.
Bei uns sind die Gewinde bei der QS als OK durchgegangen.
Nach erneuter Prüfung geht bei uns der Ausschuss nicht weit rein.
Nun die entscheidene Frage: wie weit darf die Ausschuss Seite rein gehen daß das Gewinde noch OK oder halt Ausschuss ist??

Hallo

Die Ausschussseite darf gar nicht rein gehen, sondern darf nur anschnäbeln.

yep, so kenn ichs auch.

gruß
apple

Hi,

http://www.riwag-schweiz.ch/documents/zk10...katalog_134.pdf



Seite 39 -






Prüfe mal den Kernlochdurchm. - ist auch wichtig - vieleicht ist das der Grund...

G. thomas

Hallo,

meine Vorredner haben Recht. Die Lehre darf eigentlich nur anschnäbeln.
Ich habe aber noch so schwach in Erinnerung, dass im Extremfall, abhängig von der Gewindelänge und Qualitätsstandard des Kunden, maximal 3x360° Umdrehungen reingedreht werden können. Dies muss wahrscheinlich vorher mit dem Kunden abgesprochen werden.

Bei uns waren es 3x360°!!! Und unser Kunde ist das sehr genau. Er möchte max. 360°.

Wozu ist der Samstag da, wenn nicht für Reklamationen.
Die Gewinde wurden heute neu gemacht.

Vielen Dank für eure Hilfe.

Hallo,
wie ihr habt die Gewinde neu gemacht wie geht das? ...Helicoil ? .....Gestaucht...? .....oder habt ihr die Bauteile neu gefertigt?

Gruß V4Aman

@V4Aman

nein nichts von alle dem.
Nachdem Helicoil kurzfristig nicht lieferbar ist, wurden Die Gewinde bis auf Nenndurchmesser aufgebohrt und anschließend zu geschweißt.
Und wie das Gewinde dann wieder rein kahm brauch ich sicherlich nicht erläutern, oder??

Da bin ich ja mal gespannt, ob euer Kunde, der es ja so genau nimmt, auch damit zu frieden ist.
Wäre nett, mal ein Feedback dazu zu geben.
Ob so akzeptiert oder nicht.

Da haben wir es ja wieder, "anschnäblen".
Haben bei uns das selbe im Betrieb gehabt, nur bei einer Bohrung von DM 6 H6.
Ich konnte den Grenzlehrdorn fast komplett reinschieben, so ca. 10 mm, und war damit natürlich nicht einverstanden. Habe die Teile bemängelt, aber der Lieferant wollte nicht darauf eingehen. Es ist inzwischen über ein Jahr her, aber unsere Chels sind sich immer noch nicht einig. Denn ich gebe die Teile nicht frei, da es sich um ein Explosionsgeschütztes Bauteil handelt.
Der Lieferant sagte mir, der Grenzlehrdorn schnäbelt doch nur an, und das dürfe er ja auch.
Aber anschnäbeln ist für mich ca. 1mm
Geb doch bitte bescheid, wie euer Kunde mit den Gewinden zufrieden ist.
Schönes Wochenende noch.

Da haben wir es ja wieder, "anschnäblen".
Haben bei uns das selbe im Betrieb gehabt, nur bei einer Bohrung von DM 6 H6.
Ich konnte den Grenzlehrdorn fast komplett reinschieben, so ca. 10 mm, und war damit natürlich nicht einverstanden. Habe die Teile bemängelt, aber der Lieferant wollte nicht darauf eingehen. Es ist inzwischen über ein Jahr her, aber unsere Chels sind sich immer noch nicht einig. Denn ich gebe die Teile nicht frei, da es sich um ein Explosionsgeschütztes Bauteil handelt.
Der Lieferant sagte mir, der Grenzlehrdorn schnäbelt doch nur an, und das dürfe er ja auch.
Aber anschnäbeln ist für mich ca. 1mm
Geb doch bitte bescheid, wie euer Kunde mit den Gewinden zufrieden ist.
Schönes Wochenende noch.

Ich denke mal schon. Er hat uns ja frei gestellt ob Helicoil oder zu schweissen.
Und warum sollte er damit nicht zufrieden sein? Ist doch dann ein Tadelloses Gewinde soweit der Ausschuss nicht rein geht.
Oder wie seht ihr das?

Also 10mm sind definitiev mehr als anschnäbeln.

Ja, wenn er das Schweissen erlaubt hat ist das okay.

Kommt ja auf die Verwendung der Teile an. Und Weltraumforschung wird er schon nicht gerade betreiben.

Und das Gefüge des Materials wird er sicher nachträglich auch nicht prüfen lassen, nur um euch zu ärgern.

Der Zerspaner wollte mir aber klar machen, dass diese 10 mm aber auch anschnäbeln sind. Er fragte mich, wo ist das Wort "anschnäbeln" auf ein bestimmtes Maß definiert. Er sagte das heisst nur, dass der Lehrdorn nicht durch gehen darf!. Naja, wie schon geschrieben, der Streit geht schon seit über einem Jahr.

Servus,

deswegen nutzen manche ja gerne Kugeln

Hallo,
das mit den Kuglen habe ich den jungen Mann der sich Betriebsleiter nennt auch gesagt, nur hat der mich fragend angesehen.
Wir haben dann 30 Werkstücke in ein Prüflabor geschickt, und die haben dort meine Aussage bestätigt.
Der Zerspaner hat wohl auf einer Seite Kugeln benutzt.

Auf Wunsch einiger Mittschreiber hier möchte ich euch die Reaktion unseres Kunden auf die neu gemachten Gewinde mitteilen.
Heute kam nämlich eine mail in der zu lesen stand daß die Ausschusseite ca: 270° rein geht und sie damit zufrieden sind.
ABER sie der Meihnung sind daß die Gut Seite zu viel luft hat.?????
Was soll ich dazu jetzt noch sagen?

Im Idealfall sollte doch die Gutseite sich leichtgängig durchschrauben lassen und die Ausschusseite darf nur anschnäbeln.

So ist es jetzt und trotzdem Schei...???
Ich verstehe die Welt nicht mehr. Was sagt ihr dazu?

Hallo Männer

Es kam hier zwar schon zur Sprache aber ich hab mal die Deffinition de "Gewindeprüfens" bei Emuge raus kopiert.
Da kann man nun sagen es ist zu Ungenau, damit hat derjenige auch recht.
Gewindelehren sind Prüfmittel keine Meßmittel denn mit letzeren ist das größt und kleinstmaß nach DIN Messbar.
Das Prüfmittel dient lediglich als Hilfsmittel.
Die Physikalische Bundesanstalt übernimmt gern das Messen auch schwieriger Bauteile und deren Maße.
Doch wer will das schon???

[Quelle: http://www.emugedownloads.com/pdf/kataloge...katalog_134.pdf - Seite 55]

Gewinde-Ausschusslehrdorn (G-AUS-LD)
Beschreibung: •
Der Gewinde-Ausschusslehrdorn prüft, ob der Istflankendurchmesser des Werkstück-Innengewindes das vorgeschriebene
Größtmaß überschreitet. Der Innengewinde-Außendurchmesser und Innengewinde-Kerndurchmesser
wird nicht geprüft.
• Der Gewinde-Ausschusslehrdorn darf sich von Hand ohne Anwendung besonderer Kraft in das Werkstückgewinde
(von beiden Seiten) nicht mehr als zwei Umdrehungen einschrauben lassen. Die zwei Umdrehungen werden beim
Ausschrauben des Lehrdorns festgestellt.
• Der Gewinde-Ausschusslehrdorn hat eine Gewindelänge von mindestens drei Gängen. Das Gewindeprofil hat verkürzte
Flanken.
• Die Lehren sind mit einem roten Farbring markiert.
• Baumaße nach DIN 2283 und DIN 2284.

@ harzi3

Nach deiner Aussage von 2 Umdrehungen darf laut nach meiner Rechnug die Ausschußseite 720 Grad in das Gewinde gehen.

Wo hat derjenige jetzt recht mit der Aussage die Teile sind eigentlich Ausschuß, wenn sie nur 270 Grad in das Gewinde geht?

Oder hab ich da nun etwas falsch gelesen/verstanden?

Nö Nö

nicht meine Aussage, Emuge!!!! Aber glaub es wenn es um Gewindefertigung nach DIN geht, kennen die sich sehr gut aus. Und 2 volle Umdrehungen (rausschraubend) sind auch richtig.
Wenn ihr Zertifiziert nach DIN/ISO 900.... seit und ein Prüfer zum Audit zu euch ins Haus kommt. Sollte der den Sreit beenden können.

Ansonsten Messung mit Protokoll.

Ist ja richtig wenn Emuge das so sagt.
Nur schreibt der Stefan21178, die Ausschußseite lässt sich 270° eindrehen.
Das ist meiner Meinung nach, eine dreiviertel Umdrehung, und damit weit entfernt von den erlaubten 2 Umdrehungen.
Ergo, ist das Gewinde in der Toleranz.

Und dieser Satz aus deine Thread, dürfte dann nicht zutreffend sein:

" Da kann man nun sagen es ist zu Ungenau, damit hat derjenige auch recht."

Hallo,

der Gewinde-Ausschusslehrdorn ist doch nicht das Maß aller Dinge!
'... Innengewinde-Kerndurchmesser wird nicht geprüft' bezieht sich NUR auf die Funktion des Gewinde-Ausschusslehrdorns.
Es heißt jedoch nicht, dass der Kerndurchmesser schnurz ist.

Für den Innengewinde-Kerndruchmesser gibt es extra Lehren. Siehe im Emuge-Katalog, Seite 55 unten.
Ein Messschieber sollte in der Regel aber ausreichend sein.

Sollten die Gewindegänge vom schweißen z.B. löchrig sein, so währe das wohl auch NIO.

Gruß cgTNC

Kerndurchmesser muß passen
Gutseite muß hinein gehen
Ausschußseite darf nur anschnäbeln

Auf etwas anderes würde ich mich gar nicht einlassen

Das ist auch meine Meihnung.
Der Kerndurchmesser ist OK.
Da stimme ich dir auch zu. Aber davon war in der Mängelanzeige keine Rede.

Ich bin selber mal gespannt wer da jetzt nachgeben muss. Letztendlich kann ich die Gew. noch Fräsen. Dann sollte es keine unklarheiten mehr geben.

Ist es nicht selbstverständlich, wenn die Ausschusseite 270° reingeht, das man nicht mehr ganz im Bereich der unteren Toleranzgrenze ist, aka. die Gutseite des Lehrdornes ein bisschen mehr Spiel hat?
Ich sähe bei dementsprechendem wackeln des Lehrdornes also kein Problem, es kann fast gar nicht von viel wackeln, wenn man von einem intakten lehrdorn ausgeht, das es bedenken gibt obwohl das Gewinde nach Prüfung gut ist.
Mit den 270° hättet ihr selbst unseren verschärften Standard für Teile, die zum Kunden gehen, eingehalten also max.1 Umdrehung, das machen wir alleine aus Sicherheit, dann passen die Teile garantiert.
Sofern der Kunde nicht neue Prüfmethoden einführt...