Servus an alle.

Wir haben bei uns eine Hurco VMX 64t Bj. 2011 stehen (Winmax). Nun ist die Überlegung diese mit einer 4+5 Achse auszustatten ( z.B. Kitagawa TT251).
Hat jemand von euch so etwas schon gemacht bzw. arbeitet jemand mit so einer Kombination.
Es würde mich interessieren ob das sinnvoll ist und welche Schwierigkeiten daraus entstehen. ( programmierbarkeit, Stabilität usw.)

Vielen Dank erstmal und allen noch ein gutes und erfolgreiches neues Jahr.

Hallo Chipmonk

Ich arbeite selbst mit so einer Kombination. (Quaser MV 184 und Lehmann T1 VarioX). Die aufgeführten Info's sind nur meine Erfahrungswerte mit dieser Kombination.

Diese Kombination funktioniert sehr gut, vorallem auch durch die Heidenhainoption KinematicsOpt.

Dadurch kann man 5-Seitenbearbeitungen machen, und wenn ein grosses Bauteil bearbeitet werden muss einfach den Tisch wegnehmen. Durch die KinemticsOpt kann man danach den Rundtisch rasch wieder montieren und vorallem kalibrieren.

Das rausnehmen dauert ca. 20 min. , das einbauen, ausrichten und die kinemtik einstellen ca. 30 min.


Eine weitere Option ist: Neben dem Rundtisch normal 3-Achsig arbeiten, z.B. 1.OP 5-seitenbearbeitung, 2. OP noch die 6. Seite, Bauteil fertig.


Zur Stabilität: Kann natürlich nicht mit einer reinen 5-Achsmaschine verglichen werden, aber es ist schon sehr erstaunlich wie stabil das Teil ist. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass der Schraubstock der darauf montiert wird einen viel grösseren einfluss hat als der schwenktisch selbst, daher würde ich an dem nicht sparen

Präzision: Hervorragend. Wenn sauber gearbeitet und vermessen wird, kann man sehr präzise damit arbeiten.

Programmierbar: Genau gleich wie bei einer 5-achsmaschine (Heidenhain)

Allgemein: Je nach Verfahrweg in Z muss man aufpassen beim WZ-Wechsel (Vorher wegfahren). Und wenn man neben dem Tisch arbeitet, gut aufpassen wegen Kolission!!

Mfg, oschali

Vielen Dank erstmal Oschali.

Hat noch jemand Erfahrung mit der Programmierung auf der WINMAX ?
Die HH ist ja doch etwas anders als die Winmax.

Hallo
Ich hab schon selber einige Nikken Tische aufgebaut an Verschiedenen Maschinen.
Qualität, Präzision, Maßhaltigkeit usw. alles perfekt.
Was Vor- und Nachteile sind, hast du ja bereits gelesen.
Beim nachrüsten ist nur darauf zu Achten ob die Achsen in die Steuerung direkt eingebunden werden oder über eine externe Steuerung.

Als Beispiel an dem Nikken 5AX-200 mit Nikken Alpha 21 Steuerung.
Du hast in deinem Maschinenprogramm nur eine M-Funktion um das Programm an der Externen Steuerung weiter zu bearbeiten(zu Takten).
Kannst aber auch mit Makro Arbeiten die über die RS232 gepuffert werden. Dann sind auch Winkelfräsen möglich.
Preislich sind diese etwas günstiger wie eine Voll integrierte Achse.
Anschluss muss nicht durch den Maschinenhersteller oder Handelshaus gemacht werden.

Voll integrierte Achse (geht auch bei dem 5AX-200).
Hier müssen die Motoren der Achse auf die jeweilige Steuerung passen.
Meistens werden hier noch zusätzlich Achsverstärker benötigt.
Anschluss sollte durch Maschinenhersteller oder Handelshaus ausgeführt werden, da meistens noch Steuerungs - Optionen frei geschaltet werden müssen.
Vollwärtige Achse die du auch an deinem Bildschirm der Maschine ablesen kannst.
Kein zusätzliches Programmieren der Externen Steuerung.

Naja, kommt halt drauf an, wie oft brauch ich diese?
Ist mir der Mehrpreis für die integrierte Achse das Wert und brauch ich das für meine Teile?
Diese Überlegungen solltest du dir auch stellen.

Diese Kombination funktioniert sehr gut, vorallem auch durch die Heidenhainoption KinematicsOpt.

Durch die KinemticsOpt kann man danach den Rundtisch rasch wieder montieren und vorallem kalibrieren.

Hurco hat leider keine vergleichbare Option.
Die Drehmittelpunkte müssen da mittels "Centerlinefräsen" ermittelt werden.
Somit ist das nicht in 20min vergessen, da reden wir schon über Stunden.

Programmierung ist aber sehr einfach.

Vieln Dank für eure Antworten.

Werde dann wohl mal in Landsham bei Hurco anfragen müssen. Es sollte schon richtig gemacht werden, damit man alles von der Steuerung aus
programmieren kann.

Gruß an alle

Servus an alle.

Wir haben bei uns eine Hurco VMX 64t Bj. 2011 stehen (Winmax). Nun ist die Überlegung diese mit einer 4+5 Achse auszustatten ( z.B. Kitagawa TT251).
Hat jemand von euch so etwas schon gemacht bzw. arbeitet jemand mit so einer Kombination.
Es würde mich interessieren ob das sinnvoll ist und welche Schwierigkeiten daraus entstehen. ( programmierbarkeit, Stabilität usw.)

Vielen Dank erstmal und allen noch ein gutes und erfolgreiches neues Jahr.

Ich habe seid einigen Jahren ein Lehmann-Rundtisch ( 4-5. Achse) darauf. ( Auch andere Hersteller auf anderen Maschinen )
Der Lehmann ist mit Abstand das Beste was der Markt hergibt.
Mit direkten Meßsystem hat er die Wiederholgenauigkeit die Andere versprechen. Von der Steifigkeit ganz zu schweigen. Einfach Spitze.
Programieren direkt von der Hurco-Steuerung, Nullpunkt mitschleppen usw. kein Problem. Kannsr mich gerne anrufen.

Gruß Ingo

Hallo chipmonk

Hast du schon eine Lösung gefunden? Zur Info: Lehmann bietet auch gleich die richtigen Achsverstärker somit wird die Integration erleichtert.

Sie haben auch einen extra Katalog für Hurco auf der Website:
http://www.lehmann-rotary-tables.com/de/Do...496&lang=de

Gruss chm

[quote name='oschali' date='13.01.2014, 12:52 Uhr' post='404424']
Hallo Chipmonk

Ich arbeite selbst mit so einer Kombination. (Quaser MV 184 und Lehmann T1 VarioX). Die aufgeführten Info's sind nur meine Erfahrungswerte mit dieser Kombination.

Diese Kombination funktioniert sehr gut, vorallem auch durch die Heidenhainoption KinematicsOpt.

Dadurch kann man 5-Seitenbearbeitungen machen, und wenn ein grosses Bauteil bearbeitet werden muss einfach den Tisch wegnehmen. Durch die KinemticsOpt kann man danach den Rundtisch rasch wieder montieren und vorallem kalibrieren.

Das rausnehmen dauert ca. 20 min. , das einbauen, ausrichten und die kinemtik einstellen ca. 30 min.


Eine weitere Option ist: Neben dem Rundtisch normal 3-Achsig arbeiten, z.B. 1.OP 5-seitenbearbeitung, 2. OP noch die 6. Seite, Bauteil fertig.


Zur Stabilität: Kann natürlich nicht mit einer reinen 5-Achsmaschine verglichen werden, aber es ist schon sehr erstaunlich wie stabil das Teil ist. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass der Schraubstock der darauf montiert wird einen viel grösseren einfluss hat als der schwenktisch selbst, daher würde ich an dem nicht sparen

Präzision: Hervorragend. Wenn sauber gearbeitet und vermessen wird, kann man sehr präzise damit arbeiten.

Programmierbar: Genau gleich wie bei einer 5-achsmaschine (Heidenhain)

Allgemein: Je nach Verfahrweg in Z muss man aufpassen beim WZ-Wechsel (Vorher wegfahren). Und wenn man neben dem Tisch arbeitet, gut aufpassen wegen Kolission!!

Mfg, oschali
Hallo, wir arbeiten auch mit einer Quaser MV184, mit Lehmann Tisch und suchen nach dem Heidenhain Befehl des Lösens der Nockenwelle aus der Flansch, bzw. dem Spannsystem auf dem Lehmann Tisch. Hat da jemand eine Idee, welcher Befehl das Spannsystem frei gibt?

Der Beitrag wurde von Edelstahlbude bearbeitet: 27.01.2023, 17:37 Uhr

Angehängte Datei(en)

 Lehmann_Tisch_Spannsystem.pdf ( 1000.78KB ) Anzahl der Downloads: 13