Hallo
Ja, ich habe gelesen, was er geschrieben hat. Und auch den
ganzen Satz in einem Zusammenhang gelesen, nicht als zwei unabhängige Teilsätze.
Und es wie folgt interpretiert:
Für Einstellarbeiten nach einem Teiletausch (Schalter für Lageabfrage, Spannüberwachung, usw..) in der Maschine benötigten sie eine drehende Spindel. Da dies (aus seiner Sicht oder generell ist davon jetzt unabhängig) nur bei geschlossener Türe möglich ist, hat er sich quasi in den Innenraum "einsperren" lassen.
Jetzt sucht er nach einer Möglichkeit der Maschine eine geschlossene Türe vorzutäuschen, so das diese bei den Einstellarbeiten offen bleiben kann.
Ich gehe mal davon aus, das es selbst genug Intelligenz hat, nicht bei offener Türe eine Teilebearbeitung laufen zu lassen. Und entsprechende Maßnahmen ergreift, dass es auch kein anderer Einfach mal so nachmachen kann.
Und warum glaubst Du steht folgender Satzteil von mir ganz am Anfang:
QUOTE
Auch wenn man es nicht sagen darf,
Und das es immer noch viel so machen wie ich es geschrieben habe ist dir wohl auch klar. Und das man dies mit ein bisschen Suchen hier in den Foren auch oft genug findet weist Du ja auch.
Andererseits sollte es doch noch die Betriebsarten 2 und 3 geben, in denen ein langsames bewegen der Spindel noch möglich sein sollte. Und wenn es von Hand ist und nur die "Bremse" gelöst wird.
QUOTE
Stell dir einfach mal eine GROßE Maschine vor, damit meine ich irgendwas mit Tischgröße 10x15meter, oder
Drehmaschine mit 2meter Drehlänge. Glaubst du das dieser "kleine Mensch" der sich in der Maschine befindet erkannt wird durch den Bediener?
Was, wenn seine Aussage zutrifft, hier überhaupt keine Rolle spielt, da der andere die Türe ganz bewusst geschlossen hat und wusste, das er sich innen befindet.
Auch wenn ohne diesen Zusammenhang wie in seinem Posting deine Aussage natürlich passt.
Gruß Gerd
Wer das Konzept der Unendlichkeit verstehen will, muss nur das Ausmaß menschlicher Dummheit betrachten.
Voltaire