[Chzip]

Hallo,

Ich arbeite seit kurzem an einer Citizen L12 mit Mitsubishi Steuerung.
Könnt ihr mir sagen warum sie mir bei folgendem Satz einen Fehler bringt?

G1 A0,R0.3 E0.005

Dieses Programm haben wir mit unserem Schulungsleiter bei der Firma Citizen geschrieben
und auch auf einer baugleichen L12 laufen lassen. Dort funktionierte es..
Warum bei mir nicht??

Vielen Dank im voraus
Chzip

[drakefighter]

Hallo

ein paar CNC-Sätze vor und nachher könnten helfen.
Vielleicht kann die Steuerung das Übergangselement R0.3 nicht berechnen?

Gruß Rainer

Hallo,

Ich arbeite seit kurzem an einer Citizen L12 mit Mitsubishi Steuerung.
Könnt ihr mir sagen warum sie mir bei folgendem Satz einen Fehler bringt?

G1 A0,R0.3 E0.005

Dieses Programm haben wir mit unserem Schulungsleiter bei der Firma Citizen geschrieben
und auch auf einer baugleichen L12 laufen lassen. Dort funktionierte es..
Warum bei mir nicht??

Vielen Dank im voraus
Chzip

[Chzip]

Hab jetzt nicht alles im Kopf...
Aber ich glaube in etwa:

G1 X0.25 F0.01
G1 X0.7 A70 F0.005
G1 Z1.9 F0.01
G1 X1.2 A60

G1 A0,R0.3 E0.005

G1 X2.2 Z6.5 A70,R0.05 F0.007E0.005

So in etwa..sorry wie gesagt, hab das Programm gerade nicht zur Hand. Aber dennoch danke für deine Mühe.

[drakefighter]

Nicht "so in etwa" sondern genau dein Programm.

Wo steht das Werkzeug vor deinem ersten Satz, in x und z ?

[Chzip]

Vor dem ersten Satz sind X0 und Z0.

G1 X0.25 F0.01
G1 X0.7 A7.5 F0.005
G1 Z3.0 F0.01
G1 X1.2 A70

G1 A0,R0.3 E0.005

G1 X2.31 Z6.5 A70,R0.05 F0.007E0.005
G1 Z9.5 F0.01
G1 X2.5
G1 Z12.0
Und Werkzeug weg.

So sieht es genau aus.

[drakefighter]

Ich kenne die Maschine nicht.

Ich arbeite auf Traub, die ja auch, glaub ich, Mitsubishi ist.

Ich hab deine Daten mal verwurstet.

Die Geometrie ist eindeutig. Ich kann keinen Fehler entdecken.

Die Steuerung muss ein paar Schnittpunkte berechnen. Möglicherweise mag sie diese nicht noch mit Übergangsradien verrechnen.

Ich würde testweise mal die Radien 0,3 und 0,05 rausnehmen.

Wenns dann läuft, die Kontur anders beschreiben.


Gruß Rainer

Angehängte Datei(en)

 citizen.JPG ( 106.46KB ) Anzahl der Downloads: 25

 

[Chzip]

Danke für die schnelle Antwort :)
So etwas in der Richtung hab ich mir auch gedacht.
Deshalb hab ich mir jetzt doch die "Mühe" gemacht die fehlenden Koordinaten selbst zu berechnen und habe das Programm abgeändert..
Jetzt habe ich nur noch das Problem das vorne an dem 7.5er Winkel die Oberfläche sehr unschön ( total verschlagen) ist und an der Spitze eine Art Knubbel entsteht der ca 0.4 groß ist..anstatt die programmierten 0.25. Ich schätze mal das Material wird weggedrückt. Obwohl ich auf 0.8 schruppe und dann in 3 Schritten auf 0.25 schlichte. Mit mehr aufmaß und weniger schlichschritten war es genauso ...Material ist 1.4305, Platte mit 0.02r

[N0F3aR]

Hallo,

kleine Durchmesser auf ein mal schlichten! Sonst wird das nichts. Ich würde von d7 auf 0.25 auf ein mal Zustellunen mit einer Scharfen aluplatte.

Lg