[MikeE25]

Hat hier schon mal jemand mit Simpex CAM gearbeitet ?
Für 2,5d sieht das nicht schlecht aus, vor allem weil es auch CAM für Drehen an Bord hat.

[cnc_tobi]

Das gleiche Programm gibts auch unter dem Namen E-CAM von www.e-cam.it da ist es um einiges günstiger.
Ich habs noch nicht selber getestet da man leider nur 2D dxf und dwg öffnen kann.

[MikeE25]

Das gleiche Programm gibts auch unter dem Namen E-CAM von www.e-cam.it da ist es um einiges günstiger.
Ich habs noch nicht selber getestet da man leider nur 2D dxf und dwg öffnen kann.

Ist es wirklich das gleiche ?
Ist nur 2,5d, kann aber trochoidal und unterstützt Werkzeugwechsler.
Wäre für einfache 2,5d keine schlechte Sache und ist auch sehr einfach zu bedienen.

[cnc_tobi]

Ist es wirklich das gleiche ?
Ist nur 2,5d, kann aber trochoidal und unterstützt Werkzeugwechsler.
Wäre für einfache 2,5d keine schlechte Sache und ist auch sehr einfach zu bedienen.

In der CNC Ecke gabs zu Simplex vor par Wochen mal einen Thread und da haben die dies getestet haben gesagt, dass das das gleich ist wie E-CAM.

[Murgs]

Ist es wirklich das gleiche ?
Ist nur 2,5d, kann aber trochoidal und unterstützt Werkzeugwechsler.
Wäre für einfache 2,5d keine schlechte Sache und ist auch sehr einfach zu bedienen.

Werkzeugwechsler müßte eigentlich jedes Cam untertsützen.
Würde mir CondacamLT anschauen. Unterstützt Trochoidal, 3DSchruppen, Schachteln und kann STEP und IGES laden. Für 399 Euro sehr günstig!
https://www.condacam.eu/Condacam-Bestellen/...acam-3-1-lt.php

[MikeE25]

Werkzeugwechsler müßte eigentlich jedes Cam untertsützen.
Würde mir CondacamLT anschauen. Unterstützt Trochoidal, 3DSchruppen, Schachteln und kann STEP und IGES laden. Für 399 Euro sehr günstig!
https://www.condacam.eu/Condacam-Bestellen/...acam-3-1-lt.php

Habe ich mir auch schon überlegt aber im Prinzip könnte Simplex das gleiche + hätte ein einfaches CAM für Drehen mit on board.

[Murgs]

Habe ich mir auch schon überlegt aber im Prinzip könnte Simplex das gleiche + hätte ein einfaches CAM für Drehen mit on board.

nö Simplex ist rein 2d. Also Konturen mit dxf und so.. 2DFräsen kannst du auch noch günstiger bekommen. Das wäre nicht vergleichbar mit CondacamLT. CondacamLT ist bei gleichem Preis schon ein 3DCam und kann neben 2D auch 3D-Fräsen auf 3D STEP / IGES Daten

Der Beitrag wurde von Murgs bearbeitet: 24.03.2020, 16:48 Uhr

[MikeE25]

nö Simplex ist rein 2d. Also Konturen mit dxf und so.. 2DFräsen kannst du auch noch günstiger bekommen. Das wäre nicht vergleichbar mit CondacamLT. CondacamLT ist bei gleichem Preis schon ein 3DCam und kann neben 2D auch 3D-Fräsen auf 3D STEP / IGES Daten

Nur habe ich bis jetzt noch kein einziges Mal 3D fräsen gebraucht während ein einfach zu bedienendes CAM fürs Drehen einfacher Bauteile (nebst 2,5d fräsen) eine tolle Sache wäre. So bin ich darauf gekommen.

Ist dieses E-Cam eigentlich auf Deutsch umzustellen oder wäre das der Vorteil von Simplex ?

[DJ-Bino]

Ist dieses E-Cam eigentlich auf Deutsch umzustellen oder wäre das der Vorteil von Simplex ?

Der Vorteil von SimplexCAM liegt alleine bei CADTEC mit 210€ Aufschlag zum original
CADTEC lässt sich die Deutsche Version richtig gut bezahlen

Wenn du nur was fürs Drehen suchst kannst du dir auch die Version nur fürs Drehen bei E-Cam direkt
holen die sollte in Englisch verfügbar sein. Und für die paar Standard Zyklen reicht das allemal. Die ist
so oder so nur für 2 Achsen ausgelegt.

Gruß Dieter

Der Beitrag wurde von DJ-Bino bearbeitet: 25.03.2020, 00:47 Uhr

[cnc_tobi]

In der CNC Ecke hat jemand geschrieben der sich E-Cam gekauft hat das es eine deutsche Sprachausgabe gibt.

[Murgs]

Nur habe ich bis jetzt noch kein einziges Mal 3D fräsen gebraucht während ein einfach zu bedienendes CAM fürs Drehen einfacher Bauteile (nebst 2,5d fräsen) eine tolle Sache wäre. So bin ich darauf gekommen.

Ist dieses E-Cam eigentlich auf Deutsch umzustellen oder wäre das der Vorteil von Simplex ?

Es geht mir auch weniger um das 3D Fräsen an sich. Ich mache auch vorwiegend 2.5D fräsen mit Condacam, aber das ist am 3D Solid viel übersichtlicher als mit platten DXF Zeichnungen - gerade wenn es über mehrere Ebenen geht. Mit platten DXF Zeichnungen ist das immer ein Kampf. meist bekomme ich auch nur noch STEP Dateien. DXF schickt mir kaum noch jemand. Wird heute irgendwie alles in 3D konstruiert. Daher könnte ich mit einer reinen 2D Soft kaum was anfangen. Drehen ist bei mir nicht so wichtig - mach ich an der Maschine.

Das ecam kannst du auf deutsch umstellen. Simplicam und ecam unterscheiden sich nur im Namen und Preis

Der Beitrag wurde von Murgs bearbeitet: 25.03.2020, 10:37 Uhr

[MikeE25]

Es geht mir auch weniger um das 3D Fräsen an sich. Ich mache auch vorwiegend 2.5D fräsen mit Condacam, aber das ist am 3D Solid viel übersichtlicher als mit platten DXF Zeichnungen - gerade wenn es über mehrere Ebenen geht. Mit platten DXF Zeichnungen ist das immer ein Kampf. meist bekomme ich auch nur noch STEP Dateien. DXF schickt mir kaum noch jemand. Wird heute irgendwie alles in 3D konstruiert. Daher könnte ich mit einer reinen 2D Soft kaum was anfangen. Drehen ist bei mir nicht so wichtig - mach ich an der Maschine.

Das ecam kannst du auf deutsch umstellen. Simplicam und ecam unterscheiden sich nur im Namen und Preis

3D Datei in 2d dxf abspeichern ist für mich kein Problem.
Was mir an der CAM Lösung gefällt: niedriger Preis, keine Cloud und fräsen sowie drehen in einem Paket.
Wenn man ecam auf deutsch umstellen kann wärs genial. Ich lade mir mal das Demo runter.

[Murgs]

3D Datei in 2d dxf abspeichern ist für mich kein Problem.
Was mir an der CAM Lösung gefällt: niedriger Preis, keine Cloud und fräsen sowie drehen in einem Paket.
Wenn man ecam auf deutsch umstellen kann wärs genial. Ich lade mir mal das Demo runter.

Ich würde das erstmal testen. Ich hatte das noch auf deutsch umstellen können, aber klar kam ich damit trotzdem nicht. Ein Handbuch oder Hilfe ist nicht vorhanden. Support kann man knicken... hab es dann sein gelassen...

Der Beitrag wurde von Murgs bearbeitet: 25.03.2020, 19:15 Uhr

[SHIKA]

Ist es wirklich das gleiche ?
Ist nur 2,5d, kann aber trochoidal und unterstützt Werkzeugwechsler.
Wäre für einfache 2,5d keine schlechte Sache und ist auch sehr einfach zu bedienen.

HMI 103BQ

[Piroli]

Hallo,

bin auf diesen Thread gestoßen, der schon länger nicht mehr beantwortet wurde. Ich wollte fragen, ob es mittlerweile mehr oder neuere Erfahrungsberichte zu SimplexCAM gibt. Mittlerweile ist man ja schon bei Version 5.
Bin bei meiner Recherche auf dieses CAM-System gestoßen und mich gefragt, ob es sich lohnt. Preislich klingt es ja schonmal gut.

Hat jemand gute oder schlechte Erfahrungen damit gemacht?

[MikeE25]

Hallo,

bin auf diesen Thread gestoßen, der schon länger nicht mehr beantwortet wurde. Ich wollte fragen, ob es mittlerweile mehr oder neuere Erfahrungsberichte zu SimplexCAM gibt. Mittlerweile ist man ja schon bei Version 5.
Bin bei meiner Recherche auf dieses CAM-System gestoßen und mich gefragt, ob es sich lohnt. Preislich klingt es ja schonmal gut.

Hat jemand gute oder schlechte Erfahrungen damit gemacht?

Hab V4 im Einsatz. Drehen und Fräsen auf Haas Maschinen.
Einfach und gut wenn man keine komplexen Teile hat.

[Piroli]

Danke, das klingt gut. Bei Version 5 gibt es, wie ich gelesen hab, auch die Möglichkeit, mit aus STEP-Dateien importierten 3D-Modellen zu arbeiten. Das ist bei V4 glaub ich noch nicht machbar!?
Denke, ich werde es mit V5 wahrscheinlich mal probieren.

[stephan70]

Hallo,

bin auf diesen Thread gestoßen, der schon länger nicht mehr beantwortet wurde. Ich wollte fragen, ob es mittlerweile mehr oder neuere Erfahrungsberichte zu SimplexCAM gibt. Mittlerweile ist man ja schon bei Version 5.
Bin bei meiner Recherche auf dieses CAM-System gestoßen und mich gefragt, ob es sich lohnt. Preislich klingt es ja schonmal gut.

Hat jemand gute oder schlechte Erfahrungen damit gemacht?

Ja Erfahrung gibt es!
SimplexCAM hat Probleme mit der Fräsbahnqualität. Hier wurde das beschrieben:
https://forum.zerspanungsbude.net/viewtopic...=821253#p821253

SimplexCAM ist übrigens nur ein teurer Name für Ecam. Ist nämlich das Selbe.

[MikeE25]

Ja Erfahrung gibt es!
SimplexCAM hat Probleme mit der Fräsbahnqualität. Hier wurde das beschrieben:
https://forum.zerspanungsbude.net/viewtopic...=821253#p821253

SimplexCAM ist übrigens nur ein teurer Name für Ecam. Ist nämlich das Selbe.

Stimmt, ich hab beispielsweise die Ecam Variante.
Ich habs für 2,5D fräsen (mit bohren und reiben) und einfache Drehteile mit Bohrungen, Gewinden usw.
Dafür funktioniert es einwandfrei.
Entscheidend war für mich: geringer Preis, Haas PP, WZW Unterstützung (bei manchen preiswerten geht ja nur 1 WZ), CAM für drehen + fräsen, 3D Simulation, und fix am PC installiert - nix mit Cloud oder irgendwo 3D Teile hochladen.

Ich finde Preis / Leistung passt. Wobei es definitiv kein Profi CAM ist mit dem man alles machen kann. Man sollte es sich vorher genau ansehen.
Und man sollte ein 3D 2D CAD haben denn bei V4 liest man jedenfalls noch 2D Vektoren ein und da muss man ggf auch mal was anpassen und ändern.

Früher gabs ja noch Firmen wo der Chef zu geizig für CAM war. Ecam ist so preiswert das man es sich als Mitarbeiter auch selbst kaufen kann um sich das Leben leichter zu machen. Obs heute noch Firmen ohne CAM gibt kann ich aber nicht sagen. Ich kann es mir irgendwie nicht vorstellen. Wobei ich zwei Drehmaschinen auch noch manuell ohne CAM bediene da man einfache Bauteile mit den Siemens Zyklen recht flott geschrieben hat.