[Cubemaster]

Guten Morgen Zusammen,

ich würde gerne von euch erfahren ob und wie Ihr eure Kalibrierringe auf der 3D MM kalibriert.
Wir würden das gerne demnächst selbst durchführen.

Folgende Angaben stehen auf dem Schein des Kalibrierringes.

Sichtprüfung i.O

Ø69,993+-0,0025
Sollwert unteres Abmaß Istwert oberes Abmaß Status
69,9930 69,9905 69,9908 69,9955 i. O
69,9930 69,9905 69,9910 69,9955 i. O
69,9930 69,9905 69,9907 69,9955 i. O
69,9930 69,9905 69,9911 69,9955 i. O
69,9930 69,9905 69,9914 69,9955 i. O
69,9930 69,9905 69,9909 69,9955 i. O

Prüfmerkmal - Reihenfolge: Oben, Mitte, Unten, oben 90°, Mitte 90°, Unten 90°

Dazu hätte ich direkt 2 Fragen.
Sollte nicht der tatsächliche Istwert auf dem Ring eingraviert sein, also 69,991 und nicht 69,993?
Ist die Toleranz von +-0,0025 so i.O?
Was wird hier gemeint mit Oben Mitte Unten 90°? Senkrecht gemessen oder Waagerecht um 90°?

Wir haben den Ring dann auf der MM an 3 unterschiedlichen Positionen waagerecht gemessen und folgende Ergebnisse erhalten.
Es wurden jeweils 3 Kreise nach dem Kochbuch gescannt und die Kreise nach Pferch ausgewertet.

Pos.1 oben 69,9901 Pos.2 oben 69,9921 Pos.3 oben 69,9904
Pos.1 Mitte 69,9893 Pos.2 Mitte 69,9898 Pos.3 Mitte 69,9884
Pos.1 Unten 69,9835 Pos.2 Unten 69,9898 Pos.3 Unten 69,9879

zum Kalibrierschein ergeben sich folgende Abweichungen
0,0032 zu Pos.1
0,0003 zu Pos.2
0,0019 zu Pos.3

Unsere MM wird jedes Jahr von einem externen Dienstleister kalibriert.
Könnten wir die Kalibrierung der Ringe so vornehmen?


Danke für eure Hilfe

[habback]

hallo, was heißt bei euch "Kalibrierring"?
Einstellring? Die haben meines Wissens eine Toleranz von JS4 das wäre in deinem Fall +-0,004 die 0,0025 wären JS3

Die Ringe werden im Labor glaub mit einem 2 Punkt Prüfgerät vermessen, darum auch die Prüfung jeweils 90° verdreht.

auf 0,0001 genau den Wert angeben und dann mit der KMG messen macht meiner Meinung nach keinen Sinn. Du solltest ja immer 1 Stelle mehr Genauigkeit haben als die die du Messen willst. und ein Ring nutzt sich ja auch ab. Wenn er 1my größer ist kannst du natürlich das Nennmaß auch erhöhen und dann hast du auf das neue Nennmaß JS4 Toleranz.
Aber in den neuen Normen und GPS bin ich nicht so drin, als alter Mann eher Praktiker in der Fertigungsmessung am KMG :-)

[Messknecht-01]

Hallo einige Fragen können im Internet über die DAkkS Richtlinien herausgelesen werden. In dem Fall die Richtlinie DAkkS-DKD-R 4-3 Blatt 4.1 Kalibrieren von Messmittel für geometrische Messgröße von zylindrischen Einstellnormalen, Lehrdornen und -ringen.

[Cubemaster]

hallo, was heißt bei euch "Kalibrierring"?
Einstellring? Die haben meines Wissens eine Toleranz von JS4 das wäre in deinem Fall +-0,004 die 0,0025 wären JS3

Die Ringe werden im Labor glaub mit einem 2 Punkt Prüfgerät vermessen, darum auch die Prüfung jeweils 90° verdreht.

auf 0,0001 genau den Wert angeben und dann mit der KMG messen macht meiner Meinung nach keinen Sinn. Du solltest ja immer 1 Stelle mehr Genauigkeit haben als die die du Messen willst. und ein Ring nutzt sich ja auch ab. Wenn er 1my größer ist kannst du natürlich das Nennmaß auch erhöhen und dann hast du auf das neue Nennmaß JS4 Toleranz.
Aber in den neuen Normen und GPS bin ich nicht so drin, als alter Mann eher Praktiker in der Fertigungsmessung am KMG :-)

Ja natürlich meine ich auch den Einstellring.
Nach dem ich mir die Richtlinie (Danke für den Hinweis) DAkkS-DKD-R 4-3 Blatt 4.1 durchgelesen habe, wiederholte ich die Messung auf der MM mittels einer 2 Punkt Auswertung.
Folgende Ergebnisse:
2 Punktmaß Oben 69,993
2 Punktmaß Mitte 69,992
2 Punktmaß Unten 69,991

2 Punktmaß oben um 90° versetzt 69,994
2 Punktmaß Mitte um 90° versetzt 69,994
2 Punktmaß Unten um 90° versetzt 69,993

Mich würde auch interessieren wie Ihr das bei euch Handhabt.

Vielen Dank für die Hilfe.

[brueckmeister]

Kannst du schon machen, hat dann aber mit Kalibrierung an sich wenig zu tun.

Dafür ist die Genauigkeit JS3 an einer Standard 3D MM einfach nicht ausreichend und höchstens als Annäherung zu sehen.

Mfg

[Cubemaster]

Kannst du schon machen, hat dann aber mit Kalibrierung an sich wenig zu tun.

Dafür ist die Genauigkeit JS3 an einer Standard 3D MM einfach nicht ausreichend und höchstens als Annäherung zu sehen.

Mfg

Guten Morgen,

unsere MM ist mit einem MPE Wert von 2,9µm angegeben, also hast Du natürlich recht :-).

Vielen Dank!!