INDEX
better.parts.faster.
Gewindebohren MS24
22.11.2022, 18:55 Uhr
Hallo zusammen
Folgende Lage
Wir müssen an einem Teil 2x quer Gewindebohren
M1.6 x 0.35
Gewindetiefe 2.7mm
Material Chromestahl (1.4..) relativ gut zerspanbar
Aufbau mit Siemens Antrieb und EWS Halter
Sackloch
Programmiert mit G331 und G332
S1000
Das Problem ist das der Gewindebohrer ständig bricht(im Schnitt nach 50-100 Teilen) .wir haben auch schon einige Hersteller ausprobiert.
Es sollte auch kein Problem des Gewindebohrers selber sein vermute ich. Das Bruchbild schaut eher so aus das er beim drehrichtungswechsel den Bohrer abreisst.
Hat den jemand Erfahrung mit so kleinen Gewinden?
Wäre es besser mit einem ausgleichsfutter Und Zyklus Programmierung?
Gruss
Mario
Folgende Lage
Wir müssen an einem Teil 2x quer Gewindebohren
M1.6 x 0.35
Gewindetiefe 2.7mm
Material Chromestahl (1.4..) relativ gut zerspanbar
Aufbau mit Siemens Antrieb und EWS Halter
Sackloch
Programmiert mit G331 und G332
S1000
Das Problem ist das der Gewindebohrer ständig bricht(im Schnitt nach 50-100 Teilen) .wir haben auch schon einige Hersteller ausprobiert.
Es sollte auch kein Problem des Gewindebohrers selber sein vermute ich. Das Bruchbild schaut eher so aus das er beim drehrichtungswechsel den Bohrer abreisst.
Hat den jemand Erfahrung mit so kleinen Gewinden?
Wäre es besser mit einem ausgleichsfutter Und Zyklus Programmierung?
Gruss
Mario
22.11.2022, 19:09 Uhr
brueckmeister
Level 5 = Community-Ingenieur
Gruppe: Mitglied
Mitglied seit: 21.08.2013
Beiträge: 670
Mitglied seit: 21.08.2013
Beiträge: 670
Durchmesser der Kernbohrung und Fase etwas vergrößern und eine höhere Konzentration im Kühlmittel kann auch schon viel ausmachen.
Wenn zulässig auf Formen umsteigen, die Former sind generell stabiler und man hat keine Sorgen wegen der Späne.
Gewindezyklus mit entspänen mal probiert?
Ausgleichsfutter brauchst du sehr leichtgängige bei so kleinen Gewinden.
Die Standarddinger sind dafür meistens viel zu straff.
Wenn zulässig auf Formen umsteigen, die Former sind generell stabiler und man hat keine Sorgen wegen der Späne.
Gewindezyklus mit entspänen mal probiert?
Ausgleichsfutter brauchst du sehr leichtgängige bei so kleinen Gewinden.
Die Standarddinger sind dafür meistens viel zu straff.
22.11.2022, 19:39 Uhr
Hallo
Ich entspane jeweils bei der Hälfte . Gewindeformer denke ich wird nicht klappen da die wanddicke zur planfläche so gering ist das es wahrscheinlich beim formen den gewindegang durchdrückt
Kernloch ist 1.3 mit fase
Ich entspane jeweils bei der Hälfte . Gewindeformer denke ich wird nicht klappen da die wanddicke zur planfläche so gering ist das es wahrscheinlich beim formen den gewindegang durchdrückt
Kernloch ist 1.3 mit fase
23.11.2022, 07:09 Uhr
Moin Mario,
was helfen könnte, falls die Taktzeit es zulässt, zwischen G331 und G332 eine kurze Verweilzeit zu programmieren...
Hört sich für mich so an, das der GB die schnellen Lastwechsel nicht so ab kann...
Ansonsten würde ich auch auf die KSS Konzentration gehen...
Gruß
Marcus
was helfen könnte, falls die Taktzeit es zulässt, zwischen G331 und G332 eine kurze Verweilzeit zu programmieren...
Hört sich für mich so an, das der GB die schnellen Lastwechsel nicht so ab kann...
Ansonsten würde ich auch auf die KSS Konzentration gehen...
Gruß
Marcus
--------------------
"Wenn Windows die Lösung ist.
Kann ich dann das Problem wieder haben?"
Kann ich dann das Problem wieder haben?"
24.11.2022, 02:17 Uhr
Moin,
Hab gearde auch zufälligerweise nen Teil mit M1.6 am Start, allerdings an der Planfläche mit 9mm Tiefe in 42CrMo4.
Bohre mit Dm. 1.45 VHM und forme das Gewinde, läutf problemlos.
Ist aber Fanuc Zyklus mit 0.5sec. Verweilzeit im Bohrgund und mit Emulsion.
Drehzahl S=2000 1/min.
Hat bis jetzt über 4000 Bohrungen gehalten.
Ist ein Former von Walter genaue Bezeichnung kann ich morgen (heute) noch schicken.
Ist zwar lange her , aber ich meine mit G332 kannste auch mit höherer Drehzahl rausfaren , als mit G331 rein,
würde die Verweilzeit (vermutlich) kompensieren.
Mfg und allzeit dickr Späne
Hab gearde auch zufälligerweise nen Teil mit M1.6 am Start, allerdings an der Planfläche mit 9mm Tiefe in 42CrMo4.
Bohre mit Dm. 1.45 VHM und forme das Gewinde, läutf problemlos.
Ist aber Fanuc Zyklus mit 0.5sec. Verweilzeit im Bohrgund und mit Emulsion.
Drehzahl S=2000 1/min.
Hat bis jetzt über 4000 Bohrungen gehalten.
Ist ein Former von Walter genaue Bezeichnung kann ich morgen (heute) noch schicken.
Ist zwar lange her , aber ich meine mit G332 kannste auch mit höherer Drehzahl rausfaren , als mit G331 rein,
würde die Verweilzeit (vermutlich) kompensieren.
Mfg und allzeit dickr Späne
24.11.2022, 10:20 Uhr
@TX8
Das hab ich auch schon versucht . Ist nicht besser geworden
Auch KKS lässt sich nichts machen da das Öl für alle Maschinen genutzt wird
@ Gundel
Former ist nicht möglich da die wanddicke nur noch ein paar Zehntel hat. Selbst beim Schneider sieht man den gewindegang minimal an der planfläche
Wir haben es mal mit der
https://www.pcm.ch/de/produkt/gewindebohrzangen
versucht aber hat auch nicht funktioniert
Jetzt fräsen wir was gut läuft aber 30sek taktzeit kostet
Das hab ich auch schon versucht . Ist nicht besser geworden
Auch KKS lässt sich nichts machen da das Öl für alle Maschinen genutzt wird
@ Gundel
Former ist nicht möglich da die wanddicke nur noch ein paar Zehntel hat. Selbst beim Schneider sieht man den gewindegang minimal an der planfläche
Wir haben es mal mit der
https://www.pcm.ch/de/produkt/gewindebohrzangen
versucht aber hat auch nicht funktioniert
Jetzt fräsen wir was gut läuft aber 30sek taktzeit kostet
01.12.2022, 04:09 Uhr
Moin,
wie wär´s mit Plandrehen mit aufmass ,so ca 0.05-0.1 in "Z"
und Schlichten auf Spindel 6 vor dem Abstechen?
Währe doch nen Versoch wert, bei 30sec. ,oder?
Mfg
wie wär´s mit Plandrehen mit aufmass ,so ca 0.05-0.1 in "Z"
und Schlichten auf Spindel 6 vor dem Abstechen?
Währe doch nen Versoch wert, bei 30sec. ,oder?
Mfg
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1)
0 Mitglieder: