[Forumbetreuer]

Liebe Community,

in den letzten Jahren hat die Automatisierung in der Fertigungsindustrie eine immer bedeutendere Rolle eingenommen. Robotertechnologien, kollaborative Systeme und intelligente Automatisierungslösungen verändern die Art und Weise, wie Produktionsprozesse gestaltet und optimiert werden. Die Implementierung von Robotik bietet nicht nur Chancen für Effizienzsteigerungen und Kostensenkungen, sondern stellt Unternehmen auch vor neue Herausforderungen.

Wie sind z.B. Eure bisherigen Erfahrungen, Meinungen und Erwartungen zum Thema? Wo seht Ihr Chancen und Risiken?

Wir sind gespannt auf Eure Meinungen und Kommentare!

[LucyLou]

Und wo seht Ihr Risiken, welche Automatisierung und Robotik mit sich bringen?

Verlust von Arbeitsplätzen durch zunehmende Automatisierung

hier fehlt genau welche Arbeitsplätze wegfallen.

Ich habe Lieber Hochqualifiziertes Personal die die Anlagen Einstellen können
als 1 Person die sich auskennt und dann nur Personal den man erst erklären muss
welche Seite des Besens am Boden gehört.

Überspitzt ausgedrückt

[GearGuru]

Moin,

also meiner Erfahrung nach ist Robotik eine tolle Sache - so lange alles funktioniert. Alle Abläufe sind schneller und effizienter, Problem nur, wenn irgendwo ein technisches Probleme auftritt, dass niemand auf die Schnelle lösen kann oder auch der technische Support erstmal auf dem Schlauch steht oder überlastet und grad nicht verfügbar ist. Dann ist die eigentlich gewonnene Effizienz auch mal schnell zunichte gemacht, wenn alles für ein paar Tage still steht.
Auf der anderen Seite kann es natürlich auch passieren, dass in einem Betrieb ´ne Grippewille umgeht und dann auch plötzlich ne Handvoll Mitarbeiter ausfällt. Dann hat man den gleichen Effekt und entsprechende Stillstandzeiten.

Also im Prinzip bin ich klar Team "Pro Robotik"

[Zanaatkar]

Hallo zusammen,

also meine Meinung ist folgende: Sicher, Automatisierung bringt Effizienz – aber was oft übersehen wird, ist die Abhängigkeit von Technik und Spezialisten. Früher konnte ein Mechaniker eine Maschine reparieren, heute braucht man Software-Experten. Und die sind teuer und heutzutage auch oft schwer zu finden.

Außerdem: Wie flexibel sind automatisierte Systeme wirklich? Ein erfahrener Mitarbeiter kann schnell umdenken, improvisieren, das kann ein Roboter nicht. Und Marktveränderungen oder neue Produkte können teure Umrüstungen bedeuten.

Automatisierung ist super, aber nur, wenn sie anpassbar und nachhaltig bleibt – sonst wird sie schnell zur starren Einbahnstraße

Schönen Grüße

Erkan

[Sonnenwende]

Wirklich neu ist diese Diskussion nicht. Ähnliche Sorgen gab es schon im 19. Jahrhundert im Zeitalter der Industrialisierung – damals ging auch schon die Angst um, der Mensch würde bald überflüssig werden.

Tatsächlich haben sich die Arbeitswelten verändert, aber nicht aufgehört zu existieren. Statt ersetzt zu werden, hat der Mensch einfach neue Betätigungsfelder gefunden und viele neue Berufe sind entstanden. Was eher zum allgemeinen Wohlstand der Menschheit beigetragen hat. Seh‘ ich zumindest so. Ich vermute mit der Automatisierung ist es genau das Gleiche.

[MikeE25]

Ich habe Drehmaschinen mit Stangenlader.
So ein Stangenlader ist im Prinzip ja auch fast ein Roboter und den will wohl kein Dreher missen.
Warum soll man also nicht auch Robotik einsetzen um sich Lebenszeit zu sparen ?
Beim fräsen ist der Aufwand für eine prozesssichere Funktion aber definitiv nicht so gering wie bei einem Stangenlader. Bei kleinen Stückzahlen wird sich das nicht rechnen. Auch nicht bei komplexen Teilen mit langer Laufzeit. Und es gibt ja auch schon längst Palettenwechsler und Vielfachspannvorrichtungen die den Kostenfaktor Zeit oder Mensch auf ein Minimum reduzieren.
Ich denke es wird beim fräsen keine Technologie sein die den Mann an der Maschine dauerhaft verdrängt sondern eher eine Lösung für gewisse Anwendungsfälle. Dort aber hat Robotik und Automatisierung dann natürlich die Chance, Fertigung aus Billiglohnländern wieder ins eigene Land zurück zu holen. Was aber nur klappt wenn auch das Umfeld passt. Mit viel Bürokratie, Steuern, Abgaben, Vorschriften und hohen Energiekosten wird das natürlich nicht funktionieren.

[Kasti65]

Was oft untergeht (finde ich zumindest): Je mehr automatisiert wird, desto wichtiger wird gutes Fachwissen – und vor allem, dass es weitergegeben wird. Wenn keiner mehr weiß, wie die Technik funktioniert oder Probleme löst, nützt die beste Anlage nix.

Automatisierung ersetzt keine Menschen, sie verändert nur, was man können muss. Und darauf müssen wir uns gut vorbereiten – gerade bei Ausbildung und Weiterbildung. Oder sehe ich das falsch?

[MikeE25]

Automatisierung ersetzt keine Menschen

Nicht ganz. Automatisierung ist ja dazu da die Mitarbeiterzahl zu reduzieren da Mitarbeiter sehr teuer sind.
Ganz ohne wird es aber aktuell noch nicht gehen und die reduzierte Mitarbeiterzahl muss in einer automatisierten Produktion besser Qualifiziert sein.

[The_Saint]

Nicht ganz. Automatisierung ist ja dazu da die Mitarbeiterzahl zu reduzieren da Mitarbeiter sehr teuer sind.
Ganz ohne wird es aber aktuell noch nicht gehen und die reduzierte Mitarbeiterzahl muss in einer automatisierten Produktion besser Qualifiziert sein.

Ja, die Automatisierung soll das Personal reduzieren, aber sie erhöht gleichzeitig die Komplexität der Systeme immer weiter– und damit auch die Anforderungen an das verbleibende Personal. Und die Verantwortung für das große Ganze verteilt sich dabei auf immer weniger Schultern. Aber ganz ohne Menschen wird es niemals gehen. Nur wer weiter in Köpfe investiert, kann auf Dauer auf Maschinen vertrauen.

[MikeE25]

Aber ganz ohne Menschen wird es niemals gehen.

Bis es extrem leistungsstarke KI und humanoide Roboter gibt

[Breucherl]

Interessante Umfrage. Das Thema beschäftigt mich auch schon länger. Eine Sache, die ich hier noch beitragen möchte:
Mit der totalen Automatisierung geht womöglich das Wissen „aus dem Bauch heraus“ verloren, das man nicht messen oder programmieren kann. Ein erfahrener Maschinist merkt oft früh, wenn etwas nicht stimmt – lange bevor Sensoren anschlagen. Diese Intuition lässt sich glaub ich schwer digitalisieren. Die Bedeutung des Praxiswissens der alten Hasen ist mMn nicht zu unterschätzen.

VG Viktor

[MikeE25]

Interessante Umfrage. Das Thema beschäftigt mich auch schon länger. Eine Sache, die ich hier noch beitragen möchte:
Mit der totalen Automatisierung geht womöglich das Wissen „aus dem Bauch heraus“ verloren, das man nicht messen oder programmieren kann. Ein erfahrener Maschinist merkt oft früh, wenn etwas nicht stimmt – lange bevor Sensoren anschlagen. Diese Intuition lässt sich glaub ich schwer digitalisieren. Die Bedeutung des Praxiswissens der alten Hasen ist mMn nicht zu unterschätzen.

VG Viktor

Dafür wird neue Erfahrung mit der Automatisierungstechnik erarbeitet.
Für jedes Problem gibt es eine Lösung.
Es gibt ja auch Bereiche die man vermutlich nie automatisieren kann. Beispielsweise in der Einzelteil und Prototypenteilfertigung. Da bleiben die Spezialisten definitiv erhalten.

[Breucherl]

Es gibt ja auch Bereiche die man vermutlich nie automatisieren kann. Beispielsweise in der Einzelteil und Prototypenteilfertigung. Da bleiben die Spezialisten definitiv erhalten.

Das ist ein guter Punkt und ich denke, damit wirst du richtig liegen.

VG Viktor

[Forumbetreuer]

Hallo zusammen!

Vielen Dank für eure rege Teilnahme an der Umfrage bisher und die vielen spannenden Beiträge. Finde es gut, dass hier sowohl die Vorteile als auch Risiken und Herausforderungen diskutiert wurden. Ein Punkt, der mich noch interessieren würde, ist die Integration von Automatisierung in bestehende Prozesse. Habt Ihr damit bei euch bzw. in euren Unternehmen besondere Erfahrungen gemacht, die Ihr hier teilen möchtet? So z.B. ob die Integration reibungslos lief oder ob es es unerwartete Probleme gab und die Kosten höher als erwartet waren?

Übrigens, wir freuen uns auch, wenn Ihr, sofern noch nicht geschehen, an unserer Umfrage zum Thema "Besuchst Du Fachmessen" teilnehmt. Zu gewinnen gibt es ja auch was