608.384 aktive Mitglieder*
2.059 Besucher online*
Kostenfrei registrieren
Einloggen Registrieren

Mittelpunkts Berechnung an KMG, wie Berechnet ihr die Mittelpunkte von z.B. Passbohrugnen

Beitrag 06.11.2025, 10:34 Uhr
PatrickGuth
Level 1 = Community-Lehrling
*

Hallo zusammen,

mich würde interessieren wie ihr die Mittelpunkte von Passbohrungen/Bohrungen ermittelt.
Da wir uns ein Programm von unserem KMG Hersteller schreiben lassen haben und dieser eine Strategie anwendet die mir suspekt vorkommt.

Im Programm werden Nebenrichtung und Nullpunkt durch Passbohrungen definiert. Diese Passbohrungen wurden als Pferchkreis (GX) berechnet. Andere Passbohrungen in diesem Teil wurden als Gauskreis (GG) berechnet obwohl die Gauskreise Ausgewertet werden als Position zu den Pferchkreisen.

Ich habe eine kleine Skizze erstellt, die GG und GX sind auf der Zeichnung nicht angegeben. Auf der Zeichnung steht nur SIZE ISO 14405 (E)

Würdet ihr das genauso machen oder ist das irgendwo geregelt wie man das machen muss?

Vielen Dank vorab! smile.gif

Grüße
Patrick


Angehängte Datei(en)
Angehängte Datei  Skizze_1.png ( 44.69KB ) Anzahl der Downloads: 23
 
TOP    
Beitrag 07.11.2025, 12:01 Uhr
DanielWB
Level 2 = Community-Facharbeiter
**

Hallo Patrick!

Das hängt von verschiedenen Dingen ab:

Wird auf dem KMG ein scannender oder nicht-scannender Taster eingesetzt? Mit Einzelpunkten kannst Du die Berechnungsverfahren GX/GN nicht zuverlässig einsetzen, da du unbedingt eine FIlterung und Ausreißerelimination brauchst und das geht nur mit vielen Punkten. Mit Einzelpunkten immer Gauss-Elemente (GG) einsetzen, die sind stabil, also weitestgehend unempfindlich gegen Ausreißer durch Schmutz oder Ähnliches.

Durch das (E) schreibt die Zeichnung eigentlich die Verwendung der Hüllbedingung vor, also den Einsatz von Pferchelementen GX (bei Innenelementen) und Hüllelementen GN (bei Außenelementen) für die Ermittlung eines Durchmessers. Für die Ermittlung der Position sollte nach Möglichkeit immer GX/GN genutzt werden, aber wie gesagt nur dann, wenn auch ein scannendes Tastsystem eingesetzt wird. Außerdem macht die Verwendung von GX/GN nur dann wirklich Sinn, wenn Bohrungen als Zylinder und nicht nur als Kreise gemessen werden. Kreiselemente als Hüll- oder Pferchkreise sind ein schlechter Kompromiss.
TOP    
Beitrag 11.11.2025, 07:55 Uhr
PatrickGuth
Level 1 = Community-Lehrling
*

ZITAT(DanielWB @ 07.11.2025, 12:01 Uhr) *
Hallo Patrick!

Das hängt von verschiedenen Dingen ab:

Wird auf dem KMG ein scannender oder nicht-scannender Taster eingesetzt? Mit Einzelpunkten kannst Du die Berechnungsverfahren GX/GN nicht zuverlässig einsetzen, da du unbedingt eine FIlterung und Ausreißerelimination brauchst und das geht nur mit vielen Punkten. Mit Einzelpunkten immer Gauss-Elemente (GG) einsetzen, die sind stabil, also weitestgehend unempfindlich gegen Ausreißer durch Schmutz oder Ähnliches.

Durch das (E) schreibt die Zeichnung eigentlich die Verwendung der Hüllbedingung vor, also den Einsatz von Pferchelementen GX (bei Innenelementen) und Hüllelementen GN (bei Außenelementen) für die Ermittlung eines Durchmessers. Für die Ermittlung der Position sollte nach Möglichkeit immer GX/GN genutzt werden, aber wie gesagt nur dann, wenn auch ein scannendes Tastsystem eingesetzt wird. Außerdem macht die Verwendung von GX/GN nur dann wirklich Sinn, wenn Bohrungen als Zylinder und nicht nur als Kreise gemessen werden. Kreiselemente als Hüll- oder Pferchkreise sind ein schlechter Kompromiss.



Hallo Daniel,

vielen Danke für die Ausführliche Nachricht!
Das wird mir definitiv weiterhelfen.

Vielen Dank

Gruß
Patrick
TOP    



1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1)
0 Mitglieder: