TNC7 Grafik > TCPM

Moin,

bin mal wieder ein bisschen am Werkeln.

Wieso sieht meine Grafik auf dem Programmierplatz von der TNC7 an dieser Stelle so komisch aus?
Ich habe es auch mir kurz auf der Maschine angeguckt. Da sieht das ebenfalls bisschen merkwürdig aus.
Werde daraus nicht wirklich schlau, weil ich die Vorlage damals schon auf der ITNC 530 genutzt habe. Da hat sie immer funktioniert.
Es wird eine 1.5x15 Grad Fase an den Passungen per TCPM gefräst.
Maschine: Hermle C42

Q15 = +8 ; Durchm. Bohrung
Q16 = +15 ; Winkel Fase
Q17 = -1.5 ; Tiefe Fase
Q20 = +25 ; Kreismittelpunkt in X
Q21 = -30 ; Kreismittelpunkt in Y
CALL LBL 5 ; Fase 1.5x15'

* - LBL5 Fase 1.5x15'
LBL 5
; Festwerte
L XQ20 YQ21 R0 FMAX
L Z+20 R0 FMAX
FUNCTION TCPM F CONT AXIS SPAT PATHCTRL VECTOR REFPNT TIP-TIP F10000
L A-Q16 C+0 R0 FMAX ; Winkel Fase (B-Achse ist mit Absicht hier nicht mit programmiert, weil es diese auf der Hermle nicht gibt).
Q10 = ( Q15 / +2 - ( Q108 * ( COS Q16 ) ) )
Q11 = ( Q17 + ( Q108 * ( SIN Q16 ) ) )
Q12 = Q10 / +2
Q13 = Q10 + Q21
L XQ20 YQ21 ZQ11 R0 F800
CR XQ20 YQ13 RQ12 DR+ F AUTO
CC XQ20 YQ21
CP IPA+90 IC+90 DR+
CP IPA+90 IC+90 DR+
CP IPA+90 IC+90 DR+
CP IPA+90 IC+90 DR+
CR XQ20 YQ21 RQ12 DR+
L Z+20 R0 FMAX
L C+0 A+0 R0 FMAX
FUNCTION RESET TCPM
LBL 0

TCPM/M128 verträgt nach meiner Erfahrung nicht, wenn eine Grunddrehung aktiv ist.
Ansonsten hängt vielleicht eine Nullpunktverschiebung quer.Stimmen die Bohrpositionen mit den Fasen überein?

Das habe ich aber auch schon gemerkt. Allerdings ist hier alles flach im Schraubstock. Daher gibt es keine Nullpunktverschiebung oder ähnliches.
Die Bohrpositionen und die Fasen stimmen überein. Hatte auch direkt geprüft, ob ich mich vielleicht vertippt habe.