ZITAT(G00Z0 @ 16.07.2024, 13:20 Uhr)
Langsam reicht es ja wohl !
Wenn das Geld locker sitzt würden mir auch spontan paar einfallen die ggf. deutlich mehr können aber für die Anforderungen vielleicht übertrieben sind. (HyperMill,
Tebis, Powermill usw.)
Grundsätzlich sind deine Anforderungen kein Hexenwerk, jedes etablierte CAM-System kann im 3D-
Fräsen etwas bieten.
Sonst würde man am Markt nicht mehr bestehen können.
Wenn viele wiederkehrende Bauteile kommen würde ich viel Augenmerk auf Automation und Feature-Erkennung legen.
Habt ihr eine CAD-Konstruktion die ggf. schon Daten mit Informationen an die CAM-Software übergeben kann?
Wir können einige Bauteile mittlerweile zu 95% programmieren ohne das wir Parameter der Bearbeitungsjobs anpassen, natürlich nur mit Inhouse-Daten. Wir nutzen dafür ein Farbsystem welches im
CAM erkannt wird und durch Schablonen und Vorlagen viele Arbeitsschritte autonom programmiert.
Das Thema kann komplex werden, in meiner "Branche" mittlerweile eine Pflicht. (Spritzgusswerkzeuge)
Ich habe mit diversen Systemen gearbeitet, 2D-3D ist eigentlich mittlerweile rein vom CAM keine Herausforderung.
Geht viel drum was einem gefällt, im 2D bin ich mit
SolidCam sehr zufrieden, 5-Achsen ist meiner Meinung nach HyperMill sehr stark.
Will man Oberflächen mit "glanz" herstellen funktionieren Tebis und NX z.B. sehr gut.
Das sind meine Erfahrungen, denke hier hat jeder ne andere Meinung.
Die Aussage das im Markt nur 2 gewisse CAM-Lösungen betrachtenswert sind halte ich für sehr mutig