Übung 08

Hallo Oldmartin

ich hab die Würmer gefunden. Trotzdem gute Idee.

In Satz 18 CCA180 und in Satz27 CCA0 eingeben.

Den Rest habe ich nicht kontrolliert. Ist auch egal.

Mann Gonzales

Und ich bastel da an Winkeln herum wo es doch noch einfacher geht

Danke

Gruß
Oldmartin

Ps : Gemeinsam sind wir stark !!!

komischerweise funzt das mit deinem ICCA35 in Satz 18. Ich probiere schon ein Weilchen rum und weiss nicht wieso.
Jedenfalls sind hier Absolutwinkel sicherer, da man sich nicht sicher sein kann, auf welchen Ausgangswinkel sich das ICCA bezieht. Hab auch schon mal bemerkt, dass Winkel vom System überlesen werden, wenn genug andere Angaben da sind.

@ Gonzales

Das geht durch die vorherigen Tangentialanweisungen .
Für die Steuerung heißts also : Der Einfallwinkel ist Bestimmt und dann x-Grad weiter .
Habe aber Deine Lösung hübsch in meine Doku integriert und wieder was dazugelernt .


Gruß
Oldmartin

Nicht nur ihr beiden
Schon interessant was ich mit so einer kleinen Bemerkung für eine Lawine losgetreten habe.
Aber genau so soll`s sein
Klasse

so ungefähr weiss ich jetzt, was du meinst, aber ich hätte eher gedacht, es müsste ICCA minus 35 heissen. Damit gehts aber nicht. Das kann nur bedeuten, dass der Anfangspunkt des Kreises um 35 Grad + gedreht ist zum Punkt X28 oder so ähnlich. Bei CCA180 bin ich mir sicher, wo ich lande.

Nun hab ich genug für heut. Gute Nacht zusammen. Hat Spass gemacht mit euch zu tüfteln.

Des Rätsels Losung KANN sein : Die Drehrichtung ist vorgegeben und macht aus dem "falschen"Winkelwert das gewünschte Ergebnis .

+1x-1(Drehrichtung)=-1

Wenn die Steuerung dann den ersten Y-Wert kriegt , kann Sie Aufgrund der Abhängigkeiten auch den Y-Wert des R5 bestimmen .

Ist schon ein feiner Rechenknecht die TNC!
Dank euch allen bei Heidenhain

Gruß
Oldmartin

Hallo leute...
bin etwas spät dran, hatte abends wenig zeit....

die lösung ist ja schon da...

bei mir hatte das, bei meiner erstenen lösung, auch ohne CC X+33 anzugeben geklappt.
hatte einfach gesagt (bezieht sich auf rechte seite werkstück) das die gerade vor dem Halbkreis bei X +28 endet und dann der kreis beginnt, dann funktioniert das auch, aber mit dem falschen kreismittelpunkt (CC X+32.0958 ....)

deshalb bin ich ja stutzig geworden als ich das mit der musterlösung verglichen hatte...
Habs jetzt mit CCA probiert und ich hab auch meine CC X+33...

was nicht schlecht wäre, ist eine erläuterung zur funktion CCA, ist das einfach nur die winkelposition wo der kreis endet, von der 3 uhr stellung aus gesehen??



so leut jetzt gehts ab ins bett...meine fräse wartet schon morgen um 6 auf mich....
freu mich schon wenn die CADler mal wieder lustig bemasst haben und FK helfen kann....Gudde nacht...



magicrob

Hallo,

CCA ist der Mittelpunktswinkel des Kreisbogenabschnitts.
Es wird der Endwinkel des Kreisbogenabschnitts bezogen auf den Mittelpunkt des Kreisbogenabschnitts angegeben. 0° sind bei der 3Uhr-Stellung, wie bei sonstigen Winkelangaben auch (positive Hauptachse).

Viele Grüße
Robert

Hallo Robert

das mit dem Mittelpunktswinkel ist mir schon klar. Wie verhält es sich dann aber mit dem ICCA+35 bei Oldmartins Screenshot von gestern 21.00 Uhr? Worauf nimmt der Winkel Bezug?
Ich glaub ich hab heut Nacht davon geträumt. Es lässt mir einfach keine Ruhe.

Find ich toll von dir, dass du dich hier auch beteiligst.

Hallo Gonzales

Mit dem ICCA+35 verhält es sich so das vom Endpunkt des letzten Satzes Inkrementaal 35 Grad weiter gerechnet wird. Und das ist der selbe Punkt wie CCA+180 Grad. Anders kann es nicht sein, denn bei allen anderen versuchen leicht andere Werte einzugeben, kommen Fehlermeldungen.

Hallo Pumuckel

ich würd dir das ja abnehmen, aber das PLUS bei der Winkelangabe stört mich dabei.
+ bedeutet ein Winkel gegen den Uhrzeigersinn und - andersrum.

???????

Hallo

Wie schon geschrieben .
Der Drehsinn hat gewonnen !

Gruß
Oldmartin

So Leute ich muß leider jetzt zur Arbeit.
Ich werde mit der neuen Übung noch warten bis ein paar Nachzügler ihre Kontur eingestellt haben. Ich hoffe das dass heute im laufe des Tages passiert.

Mit dem CCA bin ich mit Heidenhain im Gespräch. Das heißt ich werde euch dazu noch was schreiben. Interessiert mich auch wie sich das mit den Vorzeichen verhält.

Hallo Gonzales,

CCA hat keinen Einfluss auf die Drehrichtung da diese zwingend mit DR mitgegeben werden muss. Jetzt zum konkreten fall, der Bogenwinkel ist 35° so wie auf der Zeichnung von Pumuckel. Somit ist die Eingabe von plus 35 korrekt, wenn minus eingegeben wird dann hätte der Bogenwinkel 360-35=325° was falsch ist. Alles klar?

Mit freundlichen Grüßen Schabi

hallöchen...
habt ihr zufällig nen link zu der kostenlosen demoversion eures programms?
ich würde gerne mit machen , habe das prog aber nicht hie rzuhause auf meinem rechner.
und bei heidenhain gibt es mehrere versionen, und ich weis nicht welche das jetzt demo und kostenlos ist etc...
freue mich schon auf eure mithilfe.

danke...
LG tiwi

Hallo tinkywinky

http://filebase.heidenhain.de/public/?file...it=true&file_id[]=8451&sid=a906daf55b7c38ad9df2d6aa5e519034&group_id=58&/34049405.zip

Einfach akzeptieren und runterladen .
Installieren und gaaanz wichtig , auch ein paar Werkzeuge für die Simu anlegen .

Gruß
Oldmartin

Hallo Schabi

das mit der Drehrichtung ist klar. Aber die Winkelrichtung geht einfach bei plus gegen den Uhrzeigersinn.
Warten wir einfach ab, was Pumuckel bei Heidenhain in Erfahrung bringt.

Trotzdem danke.

worin machen die denn bei heidenhain den unterschied ob das entgeltlich oder unentgeltlich ist?

bin mir da irgendwie nicht ganz sicher...


LG tiwi

Hallo

@ tinkywinky

In der Anzahl der möglichen Sätze. In der Demo-Version kann man je Hauptprogramm nur 100 Sätze schreiben, in der Vollversion gibt es diese Einschränkung nicht. Ansonsten gibt es keine weiteren Unterschiede. Auch die Programme der Demo-Version sind auf Maschinen lauffähig, wenn man sich an die Möglichkeiten der Maschine (Einstellungen, Optionen, vorhandene Werkzeuge, usw...) hält.

Gruß Gerd

Nochmals die Winkelrichtung hat auf die Drehrichtung des Kreises keinen Einfluss, wenn das ganze Inkremental angewendet wird gibt man nicht mehr den Endwinkel sondern den Bogenwinkel ein. Versuch es am besten mit einem einfachen Beispiel.

0 BEGIN PGM Test MM
1 FPOL X+0 Y+0
2 FL PR+15 PA+135
3 FC DR- R15 ICCA+300 CCX+0 CCY+0
4 END PGM Test MM

Hallo,

ich versuche jetzt Mal, ein bißchen Klarheit zu schaffen, wenn eine ICCA-Eingabe erfolgt:
- bei einer inkrementalen Eingabe des Mittelpunktswinkels eines Kreisbogenabschnitts bezieht sich die Eingabe auf das vorherige Konturelement.
Wurde vorher eine Gerade programmiert, dann bezieht sich der ICCA auf den Anstiegswinkel der Geraden.
Wurde vorher ein Kreisbogen programmiert, dann bezieht sich der ICCA auf dessen Mittelpunktswinkel
- die DR-Angabe hängt nicht mit dem ICCA zusammen. Aber, natürlich kommt ein anderes Ergebnis raus, wenn DR umgekehrt wird.

Ich hoffe, die Erklärung ist verständlich.

Weiterhin viel Spaß mit der FK-Programmierung, finde ich super, wie die Beteiligung ist!!!

Viele Grüße
Robert

Hallo zusammen

bin gespannt, ob ich heut Nacht schlafen kann.

Gerade habe ich beide Varianten, also CCA180 und ICCA+35 umgewandelt. Beide Ergebnisse sind identisch. Eigentlich hatte ich auf Unterschiede bei den einzelnen Punkten gehofft. Da dem aber nicht so war, bin ich zu folgendem Schluss gekommen:

Da in beiden Situationen P1, P2 und P3 im umgewandelten Programm auftauchen, gehe ich davon aus, dass

bei CCA180
- P2 als Kreisendpunkt mit den gegebenen 3 Werten X28 CCA180 und R5 definiert, und P1 als Kreisanfangspunkt von der Steuerung errechnet wird.

bei ICCA+35
- P1 als Kreisanfangspunkt mit den gegebenen 3 Werten X28 ICCA+35 und R5 definiert, und P2 als Kreisendpunkt von der Steuerung errechnet wird.

Vorraussetzung für beide Möglichkeiten ist, dass der Punkt P2 X28 in Y auf Höhe des Kreismittelpunktes ist. Dies wird von der Steuerung als 4. Wert zur Kreisdefinition herangezogen. Mit diesen Werten ist es der Steuerung möglich, den Kreis tangential an die vorige Gerade zu legen.

Vereinfacht gesagt liegt der Unterschied nur an dem Vorgabepunkt und dem zu errechnenden Punkt.
Somit komme ich auch mit dem PLUS bei ICCA+35 klar, da dieser Winkel von einer Paralelle zur X Achse durch P2 und den Kreismittelpunkt , ausgeht.

Ist glaub ich etwas kompliziert, aber vielleicht verstehts ja doch jemand.

Dies ist nur eine These von meiner Seite und muss nicht unbedingt der Wahrheit entsprechen.

Guten Abend alle miteinander

Leider habe ich von Heidenhain noch keine Antwort! Also werde ich wohl morgen früh noch mal nachhaken! Wobei ich aber Robert`s und Gonzales Erklärung schon sehr einleuchtend finde.

Und hier noch meine Musterlösung!


1 BLK FORM 0.1 Z X-65 Y-100 Z-20
2 BLK FORM 0.2 X+65 Y+0 Z+0
3 TOOL CALL 5 Z S3000
4 L ; FRAESER 10
5 L Z+200 R0 FMAX M3
6 L X+0 Y+30 FMAX
7 L Z-8 FMAX
8 APPR CT X+0 Y-2 CCA90 R+5 RL F100
9 FL AN+0
10 FCT X+60 DR- R6
11 FLT AN-90
12 FL X+48 Y-16 AN-162
13 FL AN+180
14 FCT X+8 DR+ R6
15 FLT AN-90
16 FCT Y-79 DR+ R6
17 FLT AN+0
18 FCT DR+ R6
19 FLT AN+125
20 FCT DR- R5 CCX+33
21 FLT X+60 Y-68 AN-55
22 FL AN-90
23 FCT Y-98 DR- R12
24 FLT AN+180
25 FCT X-60 DR- R12
26 FLT X-60 Y-68 AN+90
27 FL AN+55
28 FCT DR- R5 CCX-33
29 FLT AN-125
30 FCT Y-79 DR+ R6
31 FLT AN+0
32 FCT X-8 DR+ R6
33 FLT AN+90
34 FCT Y-16 DR+ R6
35 FLT X-48 Y-16 AN+180
36 FL X-60 AN+162
37 FL AN+90
38 FCT Y-2 DR- R6
39 FLT X+0 AN+0
40 DEP LCT X+0 Y+30 R5
41 L Z+200 FMAX M30

so lieber spät als nie

gruß general